Re: Utiliser une solution du marché
Posté : mar. 5 avr. 2016 10:26
bonjour à tous
@cborne : quelles fonctionnalités te font défaut sur le service flux actuel ? mis à part le "responsive pour mobile" qui est sur la roadmap des évolutions pour la totalité du site
il faut savoir qu'on a de longues discussions au bureau de l'assoce sur ce sujet et sur l'intérêt de proposer un service "rss reader" satellite, techniquement ce qui nous gêne c'est le volume de données sur ce genre de service , c'est juste effrayant en BDD et en consommation de bande passante.
Le service "flux"actuel, bien qu'avec seulement 100 users et 3 mois d'historique , charge plus la BDD que le service album avec ses 3 millions de photos et ses milliers de users. Raison pour laquelle on ne l'activera pas sur le service owncloud : ça metterait à bas les performances des 4 000 users alors que ce n'est pas la fonction prioritaire.
Donc techniquement on ne peut pas laisser "open bar" sur ce genre de service, si on installe un service rss reader satellite (entendu non intégré au site principal comme l'est aujourd'hui le service flux) , ce serait réserver aux adhérents uniquement : il faudrait à minima faire comme sur le service cloud : se greffer sur l'appli (appli qui reste à déterminer ) pour la contrôler depuis le site principal, trouver un système de quota , donc trouver une appli qui gère nativement dans ses réglages des quota par user (nombre de fils / billets / mois d'historique maxi) , puis développer un webservice pour faire communiquer cette appli avec le site principal pour gérer ces réglages, comme on a fait avec onwcloud , ce qui suppose que cette appli doit avoir une API pour le permettre. Voila le cahier des charges des contraintes techniques.
Et ça suppose ensuite du travail pour nous en développement, qui pour l'instant serait en priorité basse , cf les priorités sur d'autres projets (la roadmap : https://www.zaclys.com/Roadmap-et-chang ... n,p107,385 )
Ceci étant dit , on a aussi une autre réflexion à plus long terme, c'est la refonte graphique du site pour créer une page d'accueil en tableau de bord avec des indicateurs / widgets des différents services directement sur la page d'accueil (cf le forum sur ce sujet viewtopic.php?f=53&t=21 ) : demain quand il faudra passer ce dossier sur le métier à tisser, ce sera facile pour les services intégrés au site principal (album ,flux ) , ce sera moins facile mais très possible pour les services satellites "controlés" depuis le site principal (owncloud , mail ) , ce sera beaucoup plus difficiles pour les services indépendants (forum, wiki, etc) ...
conclusion : un "rss reader" opensource indépendant, c'est pas si simple à mettre en place pour que ce soit pérenne, il faut mettre en balance tous les points ci dessus dans la réflexion : et au final est ce qu'il est plus long et compliqué de finaliser le service flux actuel ? quels sont les avantages à mettre en place un "rss reader" opensource indépendant ? et j'en reviens donc à la 1ere question : en terme de fonctionnalités qu'est ce qui manque sur le service flux actuel ? en terme d'ergonomie ?
merci et bonne journée,
amicalement,
@cborne : quelles fonctionnalités te font défaut sur le service flux actuel ? mis à part le "responsive pour mobile" qui est sur la roadmap des évolutions pour la totalité du site
il faut savoir qu'on a de longues discussions au bureau de l'assoce sur ce sujet et sur l'intérêt de proposer un service "rss reader" satellite, techniquement ce qui nous gêne c'est le volume de données sur ce genre de service , c'est juste effrayant en BDD et en consommation de bande passante.
Le service "flux"actuel, bien qu'avec seulement 100 users et 3 mois d'historique , charge plus la BDD que le service album avec ses 3 millions de photos et ses milliers de users. Raison pour laquelle on ne l'activera pas sur le service owncloud : ça metterait à bas les performances des 4 000 users alors que ce n'est pas la fonction prioritaire.
Donc techniquement on ne peut pas laisser "open bar" sur ce genre de service, si on installe un service rss reader satellite (entendu non intégré au site principal comme l'est aujourd'hui le service flux) , ce serait réserver aux adhérents uniquement : il faudrait à minima faire comme sur le service cloud : se greffer sur l'appli (appli qui reste à déterminer ) pour la contrôler depuis le site principal, trouver un système de quota , donc trouver une appli qui gère nativement dans ses réglages des quota par user (nombre de fils / billets / mois d'historique maxi) , puis développer un webservice pour faire communiquer cette appli avec le site principal pour gérer ces réglages, comme on a fait avec onwcloud , ce qui suppose que cette appli doit avoir une API pour le permettre. Voila le cahier des charges des contraintes techniques.
Et ça suppose ensuite du travail pour nous en développement, qui pour l'instant serait en priorité basse , cf les priorités sur d'autres projets (la roadmap : https://www.zaclys.com/Roadmap-et-chang ... n,p107,385 )
Ceci étant dit , on a aussi une autre réflexion à plus long terme, c'est la refonte graphique du site pour créer une page d'accueil en tableau de bord avec des indicateurs / widgets des différents services directement sur la page d'accueil (cf le forum sur ce sujet viewtopic.php?f=53&t=21 ) : demain quand il faudra passer ce dossier sur le métier à tisser, ce sera facile pour les services intégrés au site principal (album ,flux ) , ce sera moins facile mais très possible pour les services satellites "controlés" depuis le site principal (owncloud , mail ) , ce sera beaucoup plus difficiles pour les services indépendants (forum, wiki, etc) ...
conclusion : un "rss reader" opensource indépendant, c'est pas si simple à mettre en place pour que ce soit pérenne, il faut mettre en balance tous les points ci dessus dans la réflexion : et au final est ce qu'il est plus long et compliqué de finaliser le service flux actuel ? quels sont les avantages à mettre en place un "rss reader" opensource indépendant ? et j'en reviens donc à la 1ere question : en terme de fonctionnalités qu'est ce qui manque sur le service flux actuel ? en terme d'ergonomie ?
merci et bonne journée,
amicalement,