Problème d'authentification SMTP avec Exim4
Posté : dim. 19 oct. 2025 11:50
Bonjour,
Je rencontre un problème d'authentification SMTP avec mon serveur Exim4 sur Debian.
**Configuration :**
- Serveur SMTP : smtp.zaclys.net:587
- Authentification : LOGIN avec StartTLS
- Identifiants : [mon login]
**Problème :**
L'authentification fonctionne parfaitement avec l'outil `swaks` mais échoue systématiquement avec Exim4.
**Tests effectués :**
- Test manuel avec `swaks` : authentification réussie, envoi fonctionnel
- Vérification des identifiants : corrects
- Configuration Exim : smarthost avec port 587 et TLS
- Fichier passwd.client : format correct, permissions adéquates
**Erreur dans les logs Exim :**
```
SMTP error from remote mail server after AUTH LOGIN ****: 334 XXXXXXX
```
**Questions :**
1. Y a-t-il une restriction spécifique pour les connexions depuis Exim ?
2. Avez-vous temporairement bloqué mon IP après plusieurs tentatives ?
3. Existe-t-il une configuration particulière requise pour Exim ?
4. Le mécanisme d'authentification LOGIN est-il bien supporté ?
Cordialement,
Je rencontre un problème d'authentification SMTP avec mon serveur Exim4 sur Debian.
**Configuration :**
- Serveur SMTP : smtp.zaclys.net:587
- Authentification : LOGIN avec StartTLS
- Identifiants : [mon login]
**Problème :**
L'authentification fonctionne parfaitement avec l'outil `swaks` mais échoue systématiquement avec Exim4.
**Tests effectués :**
- Test manuel avec `swaks` : authentification réussie, envoi fonctionnel
- Vérification des identifiants : corrects
- Configuration Exim : smarthost avec port 587 et TLS
- Fichier passwd.client : format correct, permissions adéquates
**Erreur dans les logs Exim :**
```
SMTP error from remote mail server after AUTH LOGIN ****: 334 XXXXXXX
```
**Questions :**
1. Y a-t-il une restriction spécifique pour les connexions depuis Exim ?
2. Avez-vous temporairement bloqué mon IP après plusieurs tentatives ?
3. Existe-t-il une configuration particulière requise pour Exim ?
4. Le mécanisme d'authentification LOGIN est-il bien supporté ?
Cordialement,