logiciel de Backup - que choisir

[CORTOfrmBXL]

Bonjour,
J'utilise Cobian Backup mais 1° la restauration n'est pas facile 2° le programme n'est plus mis à jour.
Je voudrais donc remplacer cet outil
J'aimerais la sauvegarde totale, différentielle, incrémentale..... et à un coût raisonnable.

Avez-vous un avis

PS Zaclys ne compte pas s'en occuper un jour ?

[CORTOfrmBXL]

Bon, et bien je reste sur Cobian. J'ai migré vers Reflector qui a la même grosse lacune : Il fait des Backup mais la restauration est à faire manuellement fichier par fichier.....

[Mathieu]

Bonjour,
Pour ma part j'utilse rsync (en ligne de commande sous linux).
Mais il existe des interfaces graphiques.
De mémoire j'ai du tester Grsync à un moment.
Un petit tour chez framasoft pourrait vous dépatouiller!
https://framalibre.org/recherche-par-cr ... keys=rsync
Bonne continuation

EDIT: rsync tourne aussi sous Win$ et MacOs!

[Gorom]

Pour Windows, je vois souvent le logiciel "Macrium Reflect" être cité mais je n'ai pas eu l'occasion de tester en détail.
AOEMI Backupper n'est pas d'une fiabilité exemplaire lorsqu'il s'agit de restaurer (expérience vécue)

Ces deux logiciels ne sont pas libres quoiqu'il arrive, je n'ai pas de proposition pour Windows.

[CORTOfrmBXL]

Bonjour, je ne suis toujours pas parvenu a améliorer ma situation
Grâce à Zaclys il est possible de retrouver une ancienne version d'un fichier et c'est vraiment une excellente chose en cas d'un accident ponctuel.
Cependant je continue a faire des backup de mes documents avec COBIAN sur 2 disques externes et qui sont même conservés séparément
L'avantage de Cobian est qu'il n'a pas de format propriétaire et que tout les fichiers sont gardés dans leur format d'origine
Mais le problème est que restaurer un ensemble de dossiers sera une galère. Quand on fait un backup incrémental ou différentiel COBIAN recopie toute l'arborescence et y ajoute seulement les fichiers modifiés. Pour reconstruire tout un ensemble de dossiers il faudra partir du dernier backup complet et écraser manuellement chaque fichiers modifié par la dernière version.

Bien dommage qu'une procédure automatique n'a pas été programmée et que le développeur arrête la mise à jour de cet outil

[CORTOfrmBXL]

je relis la réponse de Mathieu et suis très intéressé pas rsync
en effet je viens de réinstaller un ancien DELL sous Ubuntu 24.4.2 LTS et le problème de backup est un de mes prochains soucis.....

[jack]

On va dire, que tu as 3 grandes familles de logiciel de sauvegarde, avec et sans interface graphique. Une fois que tu as bien la ligne de commande, tu n'auras par la suite, plus besoin d'installer la version graphique. Il te suffira de bien sauvegarder la ligne dans tes notes.

Borg : Sans interface graphique, il n'est donc utilisable qu'en ligne de commandes. Nous vous recommandons plutôt Pika. Cependant, il peut être utile sur un serveur. Voici un bon article sur Linuxtricks à propos de Borg Backup.
Pika : Avec interface graphique, il utilise Borg pour réaliser les sauvegardes. Vous trouverez plus d'informations sur le site d'Adrien de la chaîne Linuxtricks pour l'installer et configurer Pika.

Rsync : Sans interface graphique, il n'est donc utilisable qu'en ligne de commandes. Nous vous recommandons plutôt LuckyBackup. Cependant, il peut être utile sur un serveur.
LuckyBackup : Avec interface graphique, il utilise Rsync pour réaliser les sauvegardes.

Duplicity : Sans interface graphique, il n'est donc utilisable qu'en ligne de commandes. Nous vous recommandons plutôt Déjà Dup ! Cependant, il peut être utile sur un serveur.
Déjà Dup : Avec interface graphique, il utilise Duplicity pour réaliser les sauvegardes. Elles peuvent être chiffrées et stockées localement ou

Source : https://wikilibriste.fr/fr/debutant/sauvegarde

Sinon, tu as la doc de Ubuntu qui est pas mal : https://doc.ubuntu-fr.org/sauvegarde